Hum, je suis globalement contre. Le service militaire permettait de confronter la population masculine avec le monde de l'armée, et d'avoir des gars "opérationnels" en cas de guerre. Tradition républicaine, le citoyen défend son pays et tout le folklore, ça a disparu depuis que la France promeut la paix, l'amour, les papillons et les charters *sort*
Le service est donc rendu obsolète par l'évolution d'une mentalité, une autre façon de voir le monde - une volonté de le faire différemment ? Quand on regarde les films des Charlots - débiles à souhait, franchement nanars - on voit que la génération de nos parents a tranché avec les habitudes de leurs propres parents. Ils étaient, pour une partie, dans le refus de l'autorité. On préférait l'ambiance entre copains, que celle de l'adjudant hystérique...
De toute manière, il est clair que maintenant on ne fera plus de mobilisation générale ('fin, sait-on jamais, mais c'peu probable) vu qu'il y a une armée de métier, et une armée qui manie de plus en plus de nouveaux moyens d'action, plus technologiques, pas forcément accessibles au jeune étudiant de Rennes 2 mobilisé. Après, un peu de fantassins basiques ne fait jamais de mal, mais bon. Le service militaire, à partir de là, est juste bon à prendre du temps aux jeunes.
Ça, c'est l'argument majeur contre le service...y'a tout de même, pour sa défense, le fait que le service sortait des gars paumés - à l'époque - de leurs provinces pour aller vivre un peu "comme des hommes". Le service servait à déniaiser les jeunes hommes qui le faisaient, ce qui, dans certains cas, était bien, dans d'autres non (ah, les victimes de dortoirs...).
M'enfin, j'suis plutôt content que le service ne soit plus d'actualité, j'échappe aux levers à la trompette et aux concours de pets le soir...toute une ambiance.
N'oubliez pas : devenez vous-même. *sort de nouveau*
PS. Je ne suis pas communiste.