La Justice

En farfouillant un peu, je suis tombé sur cette vidéo:


http://pacte2012.fr/video.html


Qu'en pensez vous ?

Quand Yann (Mario) m'a fait "Amnael poste un débat sur la justice", j'ai tout de suite pensé à ca.
A première vu, pour le chaland lambda, "c'est une honte". Oui, mais non.
Sur ce point, pas de grand débat, pas de grosses affirmations, Maitre Eolas a tout synthétisé selon moi

http://www.maitre-eolas.fr/post/2011/11/12/Attention-manip-:-le-pacte-2012-de-l-Institut-pour-la-Justice

Je pense que tout est résumé ici, la "neutralité" de Eolas étant assez reconnue

Hum, j'avais du mal à réagir sur cette vidéo. Peur de passer pour un connard pour les raisons évoquées dans le lien d'Henri. L'histoire est dramatique, c'est sûr, mais ça joue clairement sur l'émotion, et le coup de "je ne veux pas raconter mon histoire mais je le fais quand même", je ne supporte pas. Mais c'est poignant.


Pour le reste, je ne connais pas du tout le droit pour en juger. Je ne peux que rester méfiant face à tant d'émotions montrées et largement utilisées pour préparer le spectateur. Y'a-t-il, cependant, un moyen aussi efficace pour heurter les gens ?




Puisqu'on parle de la Justice, on pourrait aussi parler, dans un autre style, de l'affaire des mallettes classée sans suite...

Wikipedia nous informe un peu plus sur l'institut pour la justice (cherchez dessus, sincèrement):
Pas d'articles à ce nom, mais une mention, dans un autre article: celui dédié à l'UMP

Comme expliqué sommairement à Mario, ces gens sont proche de la tendance "Christine Boutin", c'est à dire l'aile droite du Parti, ceux qui dinent parfois avec Jean Marie le Week End.
On parle de neutralité, de justice partisane qui libère les criminels, mais c'est un cheval de bataille classique de la droite "décomplexée" de chez nous. Il suffit de voir "la nuit du risque" pour s'en convaincre...

C'est un peu ça...si je poste le débat c'est parce que je ne sais pas moi même quoi en pensez...c'est "poignant" comme tu dis...mais en même temps on sent bien que c'est fait exprès...
Sa fait un peu trom campagnes électorales à mon goût.


*Peut être Alcide voulant faire ses études de droit pourra (voudra ?) nous apporter son oeil avisé* (ou pas)

Amnaël a écrit:

*Peut être Alcide voulant faire ses études de droit pourra (voudra ?) nous apporter son oeil avisé* (ou pas)

Ta confiance me flatte Amnaël, mais je ne crois pas être le plus calé en droit sur ce site, loin de là...

Pour en revenir au "pacte2012", je l'avais vu circuler sur facebouque sans vraiment y faire attention, n'étant pas fan des trucs du genre "faites circuler ça, vous aurez bonne conscience" mais je ne pensais pas que ça prendrais tant d'ampleur. Je vais de ce pas aller lire l'article et le contre-article plus en détail.

Je n'ai pas écouté la "vidéo" jusqu'au bout, j'ai été plus coriace que d'habitude mais j'ai vite craqué. Moi je suis désolé d'apprendre que la propagande de droite soit aussi puissante. Il ont marqués un point, c'est touchant. Mais ça me donne encore envie de vomir.
Ceci dit, je n'ai pas tout vu je me suis arrêté au niveau de la playstation 3. Alors je me trompe peut-être. Sauf sur le fait que moi ça ne me touche pas plus que ça. C'est plus "les jeunes" qui sont tabassés par la police que l'inverse.

Je me disais bien qu'il y avait anguille sous roche.
Je ne suis pas un spécialiste du pénal, mais là quand même une telle manipulation est scandaleuse. Comme disait H pour le citoyen lambda ce sera inadmissible, mais personnellement j'avais quelque chose à critiquer sur presque chaque phrases de la vidéo, pour ne citer que la présentation des faits, le "ce fut tout le contraire", ou le passage extrêmement flou sur le "vice de forme". Mais Eolas a très bien fait le travail d'analyse.

Après le débat sur le fonctionnement de la justice est réel, j'ai la conviction qu'il y aurait beaucoup à faire, ne serait ce que pour empêcher le système de se dégrader. Il y a également du boulot pour réformer le système carcéral.
Mais ici je ne crois pas qu'on puisse lancer le débat, ou alors ce sera un monologue de H, à supposer qu'il s'y connaisse mieux que moi sur le sujet.

The shadow a écrit:

Mais ici je ne crois pas qu'on puisse lancer le débat, ou alors ce sera un monologue de H, à supposer qu'il s'y connaisse mieux que moi sur le sujet.

Tout de suite, je monopolise
Non, bien sur, la justice est a réformer en profondeur, seulement on a deux détails qui sont assez "emmerdant" dans notre beau pays
-L'extrème rigidité des membres du corps judiciaire
-Un pouvoir de direction divisé et affaibli.

Le quinquennat ici a été une aberration pour tout ce qui est stabilité du justiciable.